Difference between revisions of "Biographies/Benedictus Figulus"
(13 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 15: | Line 15: | ||
| DEArticleOccupation=Theologe; Paracelsist; Publizist; Dichter | | DEArticleOccupation=Theologe; Paracelsist; Publizist; Dichter | ||
| DEArticleVitals=1567-nach | | DEArticleVitals=1567-nach 1619 | ||
| DEArticleFamily= | | DEArticleFamily=Der Vater von Figulus, Andreas Heffner (auch: Figulus, Häfner, Häffner), wurde 1540 in Herzogenaurach geboren, war zunächst Lehrer in Obernbreit, leistete seinen Amtseid als Pfarrer von Uttenhofen am 4. Februar 1567 und übernahm dann 1571 das Pfarramt in Westheim bei Windsheim bis zu seinem Tod am 19. Dezmber 1609 in Westheim. Er heiratet am 2. Oktober 1567 in Rothenburg ob der Tauber Margarethe Seemann, hatte 3 Söhne (darunter Benedictus Figulus) und 2 Töchter. Zur Familie gehören wohl auch Paulus Figulus (geb. 28. Juni 1576 in Westheim, immatrikuliert 1597 in Wittenberg, ab 1605 Pfarrer in Oberhöchstädt, gest. 1616), Peter Figulus aus Westheim (immatrikuliert 1605 in Tübingen) und dessen Sohnm Simon Figulus (Häfner) aus Oberhöchstädt, 1633-1635 Diakon in Burgbernheim, danach in Schwebheim und Urfersheim. | ||
| DEArticleVita=Figulus wurde am 29. Dezember 1567 als Sohn eines Pfarrers in Uttenhofen (Franken) geboren. | | DEArticleVita=Figulus wurde am 29. Dezember 1567 als Sohn eines protestantischen Pfarrers in Uttenhofen (Franken) geboren und am selben Tag getauft. Ab 1571 lebte er in Westheim, wo der Vater eine Pfarrstelle übernommen hatte. Von 1582 bis 1588 besuchte er die 1582 von {{BioLink|Markgraf Georg Friedrich von Brandenburg-Ansbach|George Frederick, Margrave of Brandenburg-Ansbach}} gegründete Fürstenschule Heilsbronn. Ende 1591 wurde er in Wittenberg immatrikuliert, musste sein Studium aber wegen Armut schon sehr bald abbrechen. Ende der 1590er Jahre war Figulus als Pfarrverweser in Lipprichhausen tätig, verlor die Stelle jedoch im Zuge der Gegenreformation unter Fürstbischof Julius Echter von Mespelbrunn. Dies nahm Figulus zum Anlass, seine Heimat Franken zu verlassen; er sah sich fortan als Exulant (Glaubensflüchtling). Von etwa 1600 bis 1612 führte er ein unstetes Leben, das er selbst als seine ‘Pilgrimschaft’ bezeichnete. </br> Im Januar 1604 hielt Figulus sich in Tübingen auf, wo ihn der Griechischprofessor Martin Crusius finanziell unterstützte. 1605 war er in Straßburg, im Juli wurde dort sein Sohn getauft. 1606/1607 hielt er sich in Tirol und Kärnten auf, 1607 in Frankfurt am Main, 1607/1608 in Hagenau (Elsass). Konflikte mit der dortigen Obrigkeit zwangen ihn, auch diesen Ort zu verlassen. 1608/1609 war er in Freiburg im Breisgau und zumindest 1609 in Nürnberg, 1609 bis 1611 lebte er wiederum in Straßburg. Zum Jahreswechsel 1610/11 hielt Figulus sich in Tirol bei {{BioLink|Adam Haslmayr}} auf, im Juli 1611 dann in Kassel, wo er {{BioLink|Landgraf Moritz von Hessen-Kassel}} alchemistische und paracelsische Texte anbot, die er (zumindest zum Teil) kurz zuvor von Haslmayr erhalten hatte. 1611 musste er Straßburg verlassen, 1612 hielt er sich Augsburg bei {{BioLink|Karl Widemann}} auf. </br> Bei dem Mitte 1612 verhafteten {{BioLink|Adam Haslmayr}} waren Briefe von Figulus entdeckt worden, die auf eine gemeinsame Gesinnung schließen ließen. Am 31. Oktober 1612 traf Haslmayr in Genua ein, um dort seine Galeerenhaft anzutreten. Am selben Tag erließ {{BioLink|Erzherzog Maximilian von Tirol|Maximilian III, Archduke of Austria}} auch einen Haftbefehl gegen Figulus, der aus Innsbruck an die vorderösterreichische Kammer in Ensisheim (Elsass) geschickt wurde, weil sich Figulus zu dieser Zeit im ebenfalls vorderösterreichischen Freiburg im Breisgau aufgehalten haben soll. Figulus wurde daraufhin verhaftet und verbrachte die folgenden fünf Jahre von November 1612 bis November 1617 im Gefängnis in Ensisheim (Elsass). </br> Nach der Entlassung aus dem Gefängnis kehrt Figulus zunächst wieder nach Straßburg zurück, wo er jedoch sogleich im Dezember 1617 vom Rat der Stadt ausgewiesen wurde, weil er "allerhandt irrige meinungen haben vnd sonsten allerhand anstellen" soll. 1618 hielt Figulus sich in Nürnberg auf und hatte Kontakt mit dem Maler und offenbar an Alchemie interessierten Conrad Ammon (1575-nach 1623; verheiratet mit einer Enkelin von {{BioLink|Franz Örtel}}). 1619 sandte Figulus verschiedene Rezepte und Prozesse an Nicolas Theissen in Buschweiler (Elsass), danach verlieren sich seine Spuren. | ||
<!-- im Gefängnis fertigte er 1617 eine gereimte deutsche Übersetzung des biblischen Hohelieds an (Handschrift in Hamburg).--> | |||
| DEArticlePublications=Seit Figulus seine Stelle in Lipprichhausen verloren hatte, betätigte er sich als Verfasser von Hochzeits-, Trauer- und anderen Gelegenheitsgedichten. Von einigen sind Einblattdrucke erhalten, oft in nur einem einzigen Exemplar. Erhalten sind: ein Hochzeitsgedicht für den Augsburger Geschäftsmann Philipp Hainhofer und Regina Waiblinger (1601), eine gereimte deutsche und lateinische Paraphrase des 128. Psalms als Hochzeitsgedicht für den Erfurter Juristen Nicolaus Griebe und Anna Fach (1602), ein Trauergedicht auf Johann Casimir Graf von Nassau-Saarbrücken (1602), ein Hochzeitsgedicht auf den Straßburger Juristen Johann Scheid/Scheyd und Ursula Duntzenheimer (1605), ein Trauergedicht auf Veronica von Andlau, Ehefrau von Friedrich von Muellenheim zu Reichenberg in Straßburg (1606). </br> Neben der Psalmenübersetzung von 1602 erschien im selben Jahr eine gereimte lateinische Paraphrase des 119. Psalms (mit Widmung an Kurfürst Christian II. von Sachsen) und 1603 griechisch-lateinische bzw. griechisch-lateinisch-deutsche Paraphrase des 23. und des 103. Psalms (mit Widmung an den streitbaren Protestanten Carl Jörger von Tollet). Weitere Psalmenübersetzungen fertigte Figulus während seiner Gefangenschaft in Ensisheim an (ungedruckt, autographe Handschrift in Hamburg). Undatiert erschien im Druck noch ein in lateinischen und deutschen Versen verfasstes ''Gebet des Heiligen Bernhard an Jesus Christus''. </br> Bereits im Jahr 1600 war als wohl erste Veröffentlichung des Figulus ein ''Carmen heroicum'' auf Martin Luther erschienen, dem ein ebenfalls gereimter lateinischer Lobpreis auf {{BioLink|Georg Am Wald}} beigegeben war. Hier bezieht sich Figulus sowohl auf {{BioLink|Paulus Melissus}} (1539-1602) (der Figulus wenig später zum ‘poeta laureatus’ krönte) als auch auf Friedrich Taubmann (1565-1613), Professor der Poesie, den Figulus wohl während seines kurzen Studiums in Wittenberg kennengelernt hatte. Mit Stolz führte Figulus sein Leben lang den Titel “Poeta Laureatus Caesareus” oder gelegentlich sogar “Poeta Laureatus Melisso-Caesareus”. | |||
</br> Figulus’ publizistische Leistung besteht in der Herausgabe von acht in den Jahren 1608 und 1609 erschienenen Sammlungen alchemisch-paracelsistischer Fachschriften. Er plante die Herausgabe noch weiterer Werke, was aber aus unbekannten Gründen unterblieb. Eigene Werke hinterließ er – von einigen lateinischen Gedichten und der (handschriftlich gebliebenen) Übersetzung einiger Bücher des Alten Testaments in deutschen Versen abgesehen – keine. </br> Plante Herausgabe von theologischen Schriften des Paracelsus (unverwirklicht) | |||
Plante ein deutsches ‘Theatrum chemicum’ unter dem Arbeitstitel ''Chrysotheatrum Novellum'' (unverwirklicht; genauer Plan im Nachlass Habrecht). </br> 1618 ebenso wie der ''Wasserstein''-Verfasser Johann Siebmacher beteiligt an der Veröffentlichung der ''Philosophia Mystica'', einer Sammlung von paracelsischen, paracelsistischen und weigelianischen Texten, darunter Texte von Adam Haslmayr, der hier unter dem Namen Paracelsus schreibt. | |||
Die ''Philosophia mystica'' erschien zunächst 1618 mit einer von Figulus namentlich gekennzeichneten ‘Vermahnung an den Leser’, in der “Ad. H.” (also Adam Haslmayr) als Verfasser einiger Texte ausdrücklich genannt wird. Im selben Jahr wurde dann eine zweite, veränderte Fassung gedruckt, in der Figulus’ ‘Vermahnung’ fehlte und durch eine ‘Admonitio’ von Ulrich Bachmeister von Regensbrun (Anagramm für Johann Siebmacher von Nuremberg) ersetzt wurde. | |||
ab | | DEArticleParacelsianism=Schon zum Ende seiner Schulzeit wandte sich Figulus von ‘Schulphilosophie’ ab und entwickelte Interesse für Alchemie und die Werke des Paracelsus. Aus Franken vertrieben, bekannte Figulus sich nach eigenen Angaben im Jahr 1604 öffentlich als “Discipulus Paracelsi”. | ||
| DEArticleNetwork=Wertvolle Hinweise auf seinen weitgespannten Bekanntenkreis liefern seine Widmungsvorreden zu den Druckwerken, unter deren Adressaten sich neben Kaiser Rudolf II. auch Urban Kumpfmüller und Christoph Örber finden. Finanzielle Förderung des mittellosen ‘Exulanten Christi’ durch Martin Crusius in Tübingen (1604) und später durch Johann Baptist von Seebach. Suchte Kontakt zu Moritz von Hessen (1611). Besuch bei Johann Valentin Andreae in Vaihingen (1617, kurz nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis), dieser bezeichnet Figulus später in seiner Autobiographie als "Betrüger" und "Herumtreiber" (“ne impostores quidem taceam Benedictus ille Figulus orbis circumcellio”); vielleicht weil Figulus offenbar an der frühzeitigen und von Andreae nicht gewünschten Verbreitung der Rosenkreuzer-Manifeste beteiligt war: Figulus hatte sein Exemplar der ''Fama'', das er 1610/11 von Haslmayr erhalten hatte, verschiedenen Bekannten zur Abschrift überlassen, was letztlich zum nicht autorisierten Erstdruck durch den Buchdrucker Wilhelm Wessel in Kassel führte, und das, obwohl Figulus zu den in verschiedenen der Rosenkreuzer-Manifeste kritisierten “pseudochymici” zählte. Auf seinen Reisen lernte er wohl auch Widemann kennen, mit dem er spätestens seit 1606 im fachlichen Austausch stand. Persönlich bekannt mit Johann Gessler und Jacob Zwinger in Basel. Befreundet mit Karl Widemann und Adam Haslmayr. Austausch mit Raphael Eglin. Eine Londoner Handschrift enthälte Autographen von Johann Gessler und Figulus sowie texte von Raphael Eglin. Seit 1607 bekannt mit Haslmayr. 1608 macht Figulus erstmals Haslmayrs ‘Theophrastia sancta’ öffentlich bekannt (''Pandora magnalium naturalium aurea et benedicta'', 1608, 8r; PRÜFEN). Seitdem mehrere Besuche von Figulus bei Haslmayr in Tirol, um von ihm Manuskripte abzuschreiben, unter anderem zur Jahreswende 1610/1611 das pseudo-paracelsische ''Lux lucens in tenebris'' (auch: ''10. Buch der Archidoxen'') sowie die ''Fama Fraternitatis''. Figulus bietet das ''Lux lucens in tenebris'' in einem Brief vom 6. Juli 1611 Moritz von Hessen an. Herausgeber Khunraths (mit Vorankündigung des Hanauer ''Amphitheatrum''-Drucks). Als Figulus später im Jahr 1611 Hessen verlässt, verkauft oder überlässt er mehrere Manuskripte Raphael Eglin (heute in Kassel, Universitätsbibliothek). Offenbar bekannt auch mit Paul Nagel: seine Abschrift der ''Fama Fraternitatis'' (London, Wellcome MS 150) geht auf Figulus zurück. Auch Johann Hartmann in Marburg besaß ein Exemplar der ''Fama'', das er 1611 Ole Worm zugänglich machte; auch dieses dürfte auf Figulus zurückgehen. Ende 1617 in Straßburg, wo er den ‘König Roseae Crucis’ Philipp Ziegler (um 1580/85-nach 1626) trifft | |||
nach der Haftentlassung (1617) bei Johann Valentin Andreae in Vaihingen | |||
macht den Marburger Dissidenten Heinrich Philipp Homagius mit Texten von Paracelsus und Weigel bekannt | |||
''Lux lucens'': von Haslmayr zu Neujahr zusammen mit einer Abschrift der ''Fama Fraternitatis'' an August von Anhalt geschickt. | |||
Herausgeber von Khunrath; Khunraths unveröffentlichter Text ''Signatura Magnesiae'' existiert in einer Abschrift von Figulus (Kassel, 8° Ms. chem. 25) | |||
| DEArticleNotes= | |||
| DEArticleMainSources= | |||
Ferguson | |||
Peuckert, Pansophie, 1929, 398 ff. | |||
Wilhelm DANNHEIMER, Die Heilsbronner Fürstenschüler von 1582-1631, in: Zeitschrift für bayerische Kirchengeschichte 28, 1959, S. 154-183, hier 169 n° 552: Häfner (Haffner) Bened., 82-(88); n° 553: Häfner (Figulus) Pet., Westheim b. Windsheim, 01-05 | |||
Matthias Simon, Ansbachisches Pfarrerbuch: Die evangelisch-lutherische Geistlichkeit des Fürstentums Brandenburg-Ansbach 1528-1806, Nürnberg 1957, S. 180 n° 1085 | |||
Dieter Michael Feineis, Das Ritterstift St. Burkard zu Würzburg unter der Regierung von Fürstbischof Julius Echter von Mespelbrunn (1573-1617), 1986, 335: 1599 sollte der Pfarrverweser [von Lipprichhausen] Figulus "uff sein ubelhalten von der pfarr abgeschafft und Trollig praesendirt werden | |||
{{BioSource|Book|1849|Author=Johann Valentin Andreae|Title=Vita, ab ipso conscripta|Editor=Friedrich Heinrich Rheinwald|Place=Berlin|Publisher=|Year=1849|Vol=|Pages=81|online=|DOI=|free=|GB=feA5AAAAcAAJ|GBp=PA19|List=1}} | |||
| | |||
| | |||
{{BioSource|Book|1894|Author=Karl Sudhoff|Title=Bibliographia Paracelsica|MainTitle=Versuch einer Kritik der Echtheit der Paracelsischen Schriften|MainTitleVol=1|Place=Berlin|Publisher=|Year=1894|Vol=|Pages=|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Book|1894|Author=Karl Sudhoff|Title=Bibliographia Paracelsica|MainTitle=Versuch einer Kritik der Echtheit der Paracelsischen Schriften|MainTitleVol=1|Place=Berlin|Publisher=|Year=1894|Vol=|Pages=|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | ||
{{BioSource|Book|1956|Author=Will-Erich Peuckert|Title=Pansophie|Edition=2|Place=|Publisher=|Year=1956|Vol=|Pages=|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Book|1956|Author=Will-Erich Peuckert|Title=Pansophie|Edition=2|Place=|Publisher=|Year=1956|Vol=|Pages=|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | ||
Line 109: | Line 91: | ||
{{BioSource|Chapter|1994|Author=|Title=|Collective=Paracelse et les siens|Editor=Roland Edighoffer|Place=|Publisher=|Year=1994|Vol=|Pages=|PagEsp=45|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Chapter|1994|Author=|Title=|Collective=Paracelse et les siens|Editor=Roland Edighoffer|Place=|Publisher=|Year=1994|Vol=|Pages=|PagEsp=45|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | ||
{{BioSource|Book|1995|Author=Carlos Gilly|Title=Cimelia Rhodostaurotica : Die Rosenkreuzer im Spiegel der zwischen 1610 und 1660 entstandenen Handschriftne und Drucke|Edition=2|Place=Amsterdam|Publisher=In de Pelikaan|Year=1995|Vol=|Pages=29, 37, 70|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=1|Used=}} | {{BioSource|Book|1995|Author=Carlos Gilly|Title=Cimelia Rhodostaurotica : Die Rosenkreuzer im Spiegel der zwischen 1610 und 1660 entstandenen Handschriftne und Drucke|Edition=2|Place=Amsterdam|Publisher=In de Pelikaan|Year=1995|Vol=|Pages=27-29, 37-38, 70|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=1|Used=1}} | ||
{{BioSource|Chapter|1995|Author=|Title=|Collective=Neue Beiträge zur Paracelsusforschung|Editor=Peter Dilg; Hartmut Rudolph|Place=|Publisher=|Year=1995|Vol=|Pages=|PagEsp=102, 122, 123|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Chapter|1995|Author=|Title=|Collective=Neue Beiträge zur Paracelsusforschung|Editor=Peter Dilg; Hartmut Rudolph|Place=|Publisher=|Year=1995|Vol=|Pages=|PagEsp=102, 122, 123|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | ||
{{BioSource|Book|1998|Author=Oswald Crollius|Title=Alchemomedizinische Briefe 1585 bis 1597|Editor=Wilhelm Kühlmann; Joachim Telle|Place=|Publisher=|Year=1998|Vol=|Pages=135, 169|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Book|1998|Author=Oswald Crollius|Title=Alchemomedizinische Briefe 1585 bis 1597|Editor=Wilhelm Kühlmann; Joachim Telle|Place=|Publisher=|Year=1998|Vol=|Pages=135, 169|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | ||
Line 131: | Line 111: | ||
{{BioSource|Chapter|2002|Author=|Title=|Collective=Das Erbe des Christian Rosenkreuz|Editor=Helmar Schramm|Place=|Publisher=|Year=2002|Vol=|Pages=|PagEsp=78, 82, 87, 88|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Chapter|2002|Author=|Title=|Collective=Das Erbe des Christian Rosenkreuz|Editor=Helmar Schramm|Place=|Publisher=|Year=2002|Vol=|Pages=|PagEsp=78, 82, 87, 88|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | ||
{{BioSource|Chapter|2002|Author=|Title=|Collective=Magia, alchimia, scienza dal | {{BioSource|Chapter|2002|Author=Carlos Gilly|Title=The ''Amphitheatrum Sapientiae Aeternae'' of Heinrich Khunrath|Collective=Magia, alchimia, scienza dal ’400 al ’700 : L’influsso di Ermete Trismegisto|Editor=Carlos Gilly; Cis van Heertum|Place=Venezia|Publisher=Centro Di|Year=2002|Vol=1|Pages=335-350|PagEsp=345, 348|online=|DOI=|free=|Autopsy=1|Used=1}} | ||
{{BioSource|Chapter|2002|Author=|Title=|Collective=Rosenkreuz als europäisches Phänomen im 17. Jahrhundert|Editor= | {{BioSource|Chapter|2002|Author=Carlos Gilly|Title=The first book of white magic in Germany|Collective=Magia, alchimia, scienza dal ’400 al ’700 : L’influsso di Ermete Trismegisto|Editor=Carlos Gilly; Cis van Heertum|Place=Venezia|Publisher=Centro Di|Year=2002|Vol=1|Pages=209-217|PagEsp=213, 216|online=|DOI=|free=|Autopsy=1|Used=1}} | ||
{{BioSource|Chapter|2002|Author=Carlos Gilly|Title=On the Genesis of L. Zetzner’s ''Theatrum Chemicum'' in Strasbourg|Collective=Magia, alchimia, scienza dal ’400 al ’700 : L’influsso di Ermete Trismegisto|Editor=Carlos Gilly; Cis van Heertum|Place=Venezia|Publisher=Centro Di|Year=2002|Vol=1|Pages=451-467|PagEsp=458-459, 461, 467n42|online=|DOI=|free=|Autopsy=1|Used=1}} | |||
{{BioSource|Chapter|2002|Author=Carlos Gilly|Title=Die Rosenkreuzer als europäisches Phänomen im 17. Jahrhundert und die verschlungenen Pfade der Forschung|Collective=Rosenkreuz als europäisches Phänomen im 17. Jahrhundert|Editor=|Place=Amsterdam|Publisher=In den Pelikaan|Year=2002|Vol=|Pages=19-56|PagEsp=40-41|online=|DOI=|free=|Autopsy=1|Used=1}} | |||
{{BioSource|Book|2004|Author=Shackelford|Title=A Philosophical Path for Paracelsian Medicine|Place=|Publisher=|Year=2004|Vol=|Pages=155|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Book|2004|Author=Shackelford|Title=A Philosophical Path for Paracelsian Medicine|Place=|Publisher=|Year=2004|Vol=|Pages=155|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | ||
Line 160: | Line 144: | ||
{{BioSource|Chapter|2017|Author=|Title=|Collective=Spuren der Avantgarde: Theatrum alchemicum|Editor=Helmar Schramm|Place=|Publisher=|Year=2017|Vol=|Pages=|PagEsp=53, 181|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Chapter|2017|Author=|Title=|Collective=Spuren der Avantgarde: Theatrum alchemicum|Editor=Helmar Schramm|Place=|Publisher=|Year=2017|Vol=|Pages=|PagEsp=53, 181|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | ||
{{BioSource|Book|2019|Author=Leigh T. I. Penman|Title=Hope and Heresy : The Problem of Chiliasm in Lutheran Confessional Culture, 1570-1630|Place=Dordrecht|Publisher=Springer Nature|Year=2019|Vol=|Pages=43|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=1|Used=1}} | |||
{{BioSource|Book|2022|Author=Lyke de Vries|Title=Reformation, Revolution, Renovation|Place=|Publisher=|Year=2022|Vol=|Pages=2, 3, 6, 218, 220|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Book|2022|Author=Lyke de Vries|Title=Reformation, Revolution, Renovation|Place=|Publisher=|Year=2022|Vol=|Pages=2, 3, 6, 218, 220|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=}} | ||
Line 165: | Line 151: | ||
{{BioSource|Chapter|2022|Author=Julian Paulus|Title=A Catalogue raisonné|Collective=Pseudo-Paracelsus|Editor=Didier Kahn; Hiro Hirai|Place=|Publisher=|Year=2022|Vol=|Pages=|PagEsp=§ 1.2, 2.4, 2.7, 4.1, 4.4, 4.16, 4.17, 4.18, 4.20, 4.21, 4.23, 4.25, 4.31, 4.51, 4.53, 4.55, 5.6, 5.29, 7.15, 9.4, 9.5, 9.10, 10.1|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | {{BioSource|Chapter|2022|Author=Julian Paulus|Title=A Catalogue raisonné|Collective=Pseudo-Paracelsus|Editor=Didier Kahn; Hiro Hirai|Place=|Publisher=|Year=2022|Vol=|Pages=|PagEsp=§ 1.2, 2.4, 2.7, 4.1, 4.4, 4.16, 4.17, 4.18, 4.20, 4.21, 4.23, 4.25, 4.31, 4.51, 4.53, 4.55, 5.6, 5.29, 7.15, 9.4, 9.5, 9.10, 10.1|online=|DOI=|free=|Autopsy=|Used=}} | ||
{{BioSource|Chapter|2022|Author=|Title=|Collective=Pseudo-Paracelsus|Editor=Didier Kahn; Hiro Hirai|Place=|Publisher=|Year=2022|Vol=|Pages=|PagEsp=119, 123 | {{BioSource|Chapter|2022|Author=Martin Žemla|Title=The ''Astronomia Olympi novi'' and the ''Theologia Cabalistica'': Two Pseudo-Paracelsian Works of the ''Philosophia Mystica'' (1618)|Collective=Pseudo-Paracelsus : Forgery and Early Modern Alchemy, Medicine and Natural Philosophy|Editor=Didier Kahn; Hiro Hirai|Place=Leiden/Boston|Publisher=Brill|Year=2022|Vol=|Pages=115-136|PagEsp=119, 123, 132|online=|DOI=10.1163/9789004503380_008|free=|Autopsy=|Used=}} | ||
| Name= | | Name= | ||
Line 238: | Line 224: | ||
=== Wikipedia === | === Wikipedia === | ||
{{ | {{SourceOnline|wikipedia|de|Benedictus Figulus}} | ||
{{ | {{SourceOnline|wikipedia|en|Benedictus Figulus}} | ||
{{ | {{SourceOnline|wikipedia|fr|Benedictus Figulus}} | ||
{{ | {{SourceOnline|wikipedia||}} | ||
=== Dictionaries === | === Dictionaries === | ||
{{ | {{SourceOnline|||}} | ||
{{ | {{SourceOnline|||}} | ||
{{ | {{SourceOnline|||}} | ||
=== Portraits === | === Portraits === | ||
Line 262: | Line 248: | ||
Glückwünschung zur Hochzeit Philipp Hainhofers (Augsb. 1601). In: Flugbl. Bd. 3: Die Slg. der Herzog August Bibl. in Wolfenbüttel, Tl. 3: Theologica. Quodlibetica, Tüb. 1989, Nr. 186, S. 364 f. | Glückwünschung zur Hochzeit Philipp Hainhofers (Augsb. 1601). In: Flugbl. Bd. 3: Die Slg. der Herzog August Bibl. in Wolfenbüttel, Tl. 3: Theologica. Quodlibetica, Tüb. 1989, Nr. 186, S. 364 f. | ||
{{BioSource|Article|1996|Author=Eugène Olivier|Title=Bernard G[illes] Penot (Du Port), médecin et alchimiste (1519-1617)|Journal=Chrysopœia|Vol=5|Issue=|Year=1992-1996|Pages=571-667|PagEsp=646|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=|Used=0}} | |||
{{BioSource|Book|1943|Author=Sten Lindroth|Title=Paracelsismen i Sverige till 1600-talets mitt|Place=Uppsala|Publisher=Almqvist & Wiksells|Year=1943|Vol=|Pages=308, 310|online=|DOI=|free=|GB=|GBp=|Autopsy=1|Used=0}} | |||
{{BioSource|Chapter|2002|Author=Carlos Gilly|Title=Paracelsism brings forth a fine Hermetical treatise: Suchten’s ''De tribus facultatibus''|Collective=Magia, alchimia, scienza dal ’400 al ’700 : L’influsso di Ermete Trismegisto|Editor=Carlos Gilly; Cis van Heertum|Place=Venezia|Publisher=Centro Di|Year=2002|Vol=1|Pages=193-198|PagEsp=193-195*, 197*, 198n6*|online=|DOI=|free=|Autopsy=1|Used=0}} | |||
{{BioSource|Chapter|2002|Author=Carlos Gilly|Title=The rediscovery of the original of Großschedel’s ''Calendarium Naturale Magicum Perpetuum''|Collective=Magia, alchimia, scienza dal ’400 al ’700 : L’influsso di Ermete Trismegisto|Editor=Carlos Gilly; Cis van Heertum|Place=Venezia|Publisher=Centro Di|Year=2002|Vol=1|Pages=301-315|PagEsp=312|online=|DOI=|free=|Autopsy=1|Used=0}} | |||
=== Portraits === | === Portraits === |
Latest revision as of 20:08, 1 July 2024
Im Januar 1604 hielt Figulus sich in Tübingen auf, wo ihn der Griechischprofessor Martin Crusius finanziell unterstützte. 1605 war er in Straßburg, im Juli wurde dort sein Sohn getauft. 1606/1607 hielt er sich in Tirol und Kärnten auf, 1607 in Frankfurt am Main, 1607/1608 in Hagenau (Elsass). Konflikte mit der dortigen Obrigkeit zwangen ihn, auch diesen Ort zu verlassen. 1608/1609 war er in Freiburg im Breisgau und zumindest 1609 in Nürnberg, 1609 bis 1611 lebte er wiederum in Straßburg. Zum Jahreswechsel 1610/11 hielt Figulus sich in Tirol bei → Adam Haslmayr auf, im Juli 1611 dann in Kassel, wo er → Landgraf Moritz von Hessen-Kassel alchemistische und paracelsische Texte anbot, die er (zumindest zum Teil) kurz zuvor von Haslmayr erhalten hatte. 1611 musste er Straßburg verlassen, 1612 hielt er sich Augsburg bei → Karl Widemann auf.
Bei dem Mitte 1612 verhafteten → Adam Haslmayr waren Briefe von Figulus entdeckt worden, die auf eine gemeinsame Gesinnung schließen ließen. Am 31. Oktober 1612 traf Haslmayr in Genua ein, um dort seine Galeerenhaft anzutreten. Am selben Tag erließ → Erzherzog Maximilian von Tirol auch einen Haftbefehl gegen Figulus, der aus Innsbruck an die vorderösterreichische Kammer in Ensisheim (Elsass) geschickt wurde, weil sich Figulus zu dieser Zeit im ebenfalls vorderösterreichischen Freiburg im Breisgau aufgehalten haben soll. Figulus wurde daraufhin verhaftet und verbrachte die folgenden fünf Jahre von November 1612 bis November 1617 im Gefängnis in Ensisheim (Elsass).
Nach der Entlassung aus dem Gefängnis kehrt Figulus zunächst wieder nach Straßburg zurück, wo er jedoch sogleich im Dezember 1617 vom Rat der Stadt ausgewiesen wurde, weil er "allerhandt irrige meinungen haben vnd sonsten allerhand anstellen" soll. 1618 hielt Figulus sich in Nürnberg auf und hatte Kontakt mit dem Maler und offenbar an Alchemie interessierten Conrad Ammon (1575-nach 1623; verheiratet mit einer Enkelin von → Franz Örtel). 1619 sandte Figulus verschiedene Rezepte und Prozesse an Nicolas Theissen in Buschweiler (Elsass), danach verlieren sich seine Spuren.
nach der Haftentlassung (1617) bei Johann Valentin Andreae in Vaihingen
macht den Marburger Dissidenten Heinrich Philipp Homagius mit Texten von Paracelsus und Weigel bekannt
Lux lucens: von Haslmayr zu Neujahr zusammen mit einer Abschrift der Fama Fraternitatis an August von Anhalt geschickt.
Herausgeber von Khunrath; Khunraths unveröffentlichter Text Signatura Magnesiae existiert in einer Abschrift von Figulus (Kassel, 8° Ms. chem. 25)Neben der Psalmenübersetzung von 1602 erschien im selben Jahr eine gereimte lateinische Paraphrase des 119. Psalms (mit Widmung an Kurfürst Christian II. von Sachsen) und 1603 griechisch-lateinische bzw. griechisch-lateinisch-deutsche Paraphrase des 23. und des 103. Psalms (mit Widmung an den streitbaren Protestanten Carl Jörger von Tollet). Weitere Psalmenübersetzungen fertigte Figulus während seiner Gefangenschaft in Ensisheim an (ungedruckt, autographe Handschrift in Hamburg). Undatiert erschien im Druck noch ein in lateinischen und deutschen Versen verfasstes Gebet des Heiligen Bernhard an Jesus Christus.
Bereits im Jahr 1600 war als wohl erste Veröffentlichung des Figulus ein Carmen heroicum auf Martin Luther erschienen, dem ein ebenfalls gereimter lateinischer Lobpreis auf → Georg Am Wald beigegeben war. Hier bezieht sich Figulus sowohl auf → Paulus Melissus (1539-1602) (der Figulus wenig später zum ‘poeta laureatus’ krönte) als auch auf Friedrich Taubmann (1565-1613), Professor der Poesie, den Figulus wohl während seines kurzen Studiums in Wittenberg kennengelernt hatte. Mit Stolz führte Figulus sein Leben lang den Titel “Poeta Laureatus Caesareus” oder gelegentlich sogar “Poeta Laureatus Melisso-Caesareus”.
Figulus’ publizistische Leistung besteht in der Herausgabe von acht in den Jahren 1608 und 1609 erschienenen Sammlungen alchemisch-paracelsistischer Fachschriften. Er plante die Herausgabe noch weiterer Werke, was aber aus unbekannten Gründen unterblieb. Eigene Werke hinterließ er – von einigen lateinischen Gedichten und der (handschriftlich gebliebenen) Übersetzung einiger Bücher des Alten Testaments in deutschen Versen abgesehen – keine.
Plante Herausgabe von theologischen Schriften des Paracelsus (unverwirklicht)
Plante ein deutsches ‘Theatrum chemicum’ unter dem Arbeitstitel Chrysotheatrum Novellum (unverwirklicht; genauer Plan im Nachlass Habrecht).
1618 ebenso wie der Wasserstein-Verfasser Johann Siebmacher beteiligt an der Veröffentlichung der Philosophia Mystica, einer Sammlung von paracelsischen, paracelsistischen und weigelianischen Texten, darunter Texte von Adam Haslmayr, der hier unter dem Namen Paracelsus schreibt.
Peuckert, Pansophie, 1929, 398 ff.
Wilhelm DANNHEIMER, Die Heilsbronner Fürstenschüler von 1582-1631, in: Zeitschrift für bayerische Kirchengeschichte 28, 1959, S. 154-183, hier 169 n° 552: Häfner (Haffner) Bened., 82-(88); n° 553: Häfner (Figulus) Pet., Westheim b. Windsheim, 01-05
Matthias Simon, Ansbachisches Pfarrerbuch: Die evangelisch-lutherische Geistlichkeit des Fürstentums Brandenburg-Ansbach 1528-1806, Nürnberg 1957, S. 180 n° 1085
Dieter Michael Feineis, Das Ritterstift St. Burkard zu Würzburg unter der Regierung von Fürstbischof Julius Echter von Mespelbrunn (1573-1617), 1986, 335: 1599 sollte der Pfarrverweser [von Lipprichhausen] Figulus "uff sein ubelhalten von der pfarr abgeschafft und Trollig praesendirt werden