Joachim Camerarius d.J. (1534–1598)
From Theatrum Paracelsicum
Template Version: 2024-10-30
Author: none
Joachim Camerarius d.J. (1534–1598) war Arzt und Botaniker.
Theatrum Paracelsicum
Pages on Theatrum Paracelsicum: Joachim Camerarius the Younger
Normdaten
GND: 119101459
Wikidata: Q71261 (Joachim Camerarius the Younger)
Brief-Datenbanken
Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700): 00000026
kostenpflichtige Datenbanken
Verfasser-Datenbank (De Gruyter): vdbo.killy.0896
Kühlmann/Telle, Corpus Paracelsisticum 1 (2001), 75-76 (Biogramm)
Joachim Camerarius the Younger
- Wikidata: Q71261: Joachim Camerarius the Younger
- Theatrum Category: Joachim Camerarius the Younger
- GND: 119101459 (DNB / OGND)
Search WikiData, Prometheus, HAB
Search Kaiser und Höfe
Search VD16, VD17
Search Portraitindex, RAA, BSG
Search Personalschriften
Search lobid, Regesta Imperii, Germanistik im Netz - Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700), free
Corpus Paracelsisticum, v. 1, ed. Wilhelm Kühlmann and Joachim Telle, Tübingen: Max Niemeyer 2001, 75-76, 655
Camerarius d.I, Joachim: geb. am 6. November 1534 in Nürnberg; gest. am 11. Oktober 1598 ebendort; Sohn von J. Camerarius d.Ä. - Nach Studien in Wittenberg, Leipzig, bei J. Crato von Kraftheim in Breslau (ca. 1558/60) und in Italien (Dr. med., Bologna 1562) lebte C. als Stadtarzt in Nürnberg. Nach Zeugnis der Nürnberger Medizinalordnung gehörte C. hier zu den führenden Medizinalpolitikern.
C. erlangte aus dem Nachlaß Konrad Gessners illustrierte Botanica (1580) und bearbeitete mithilfe dieses Materials, dabei unterstützt durch seinen Neffen Joachim Jungerman, die Dioskuridesausgabe des P.A. Mattioli (De plantis epitome, Frankfurt/M. 1586 [lat. Fassung]; Kreuterbuch, Frankfurt/M. 1586 [dt. Fassung]). Er vermehrte die monographische Arzneimittelliteratur (Bartholomaeus Maranta, De theriaca, ins Lateinische übersetzt von J. Camerarius d. J., Frankfurt/M. 1576) und die Pestschriftmassen (Synopsis [...] commentariorum de peste, Nürnberg 1583), schuf ferner einen Hortus medicus, der seine arzneigartenkundlichen Zielsetzungen verdeutlicht (Frankfurt/M. 1588; mit Johann Thals Sylva Hercyniä), und gestaltete zusammen mit Konrad Rittershausen ein Symbola et EwWema/a-Kompendium (Nürnberg 1590- 1604), in dem C. »physica contemplatio« und »doctrina Ethica« verknüpfte.
C. wechselte u.a. mit Hubert Languet, Justus Lipsius, A. Dudith und zahlreichen Naturkundigen (K. Gessner, C. Bauhin, Adolf Occo, Johannes Posthius, Th. Erastus, J. Crato, C. Clusius, A. Ortelius) manche Briefe, erteilte M. Neander (Ilfeld) fachlichen Rat, beriet in botanicis Landgraf Wilhelm IV. von Hessen-Kassel und unterhielt Beziehungen mit Wenceslaus Lavinius (Prag). Die umfänglichen Reste seiner Korrespondenz, erhalten in Altdrucken und Handschriften (u.a. in Hamburg, SUB; Erlangen, UB; München, SB), sind weitgehend unerschlossen. - Erhard Hedeneg (Hedeneccius) widmete C. sein Mnemoneutikon (Basel 1585).
C.' Wirken wurde von einer antiparacelsistischen Grundhaltung mitgeprägt. Diese Ansicht stützt beispielsweise sein Briefwechsel mit K. Gessner (1516/65), der 1565 an C. schrieb: »Über die Theophrastischen Ärzte denke ich [K. Gessner] dasselbe wie Du [J. Camerarius d. J.]. Ihre Lehre und Methode billige ich nicht und auch nicht ihre unzulässigen Künste, von denen sie behaupten, daß sie zur Ausübung der Heilkunde notwendig seien. Ebenso möchte ich nichts von der Religion sagen, in der sie Gottes eingeborenen und ewigen Sohn leugnen. Ich kenne nicht wenige von ihnen, doch fast alle sind weder gelehrt noch fromm. Die meisten sind Ehebrecher, Hurer, Spieler und mit anderen Lastern behaftet. Viele ihrer Heilmittel jedoch bewundere ich fürwahr« (K. Gessner, Brief an J. Camerarius d. J., Zürich, 27. Januar 1565, ed. Rath, 1950, S. 160 bzw. S. 162).
Schlaglichter auf seine Stellung zu Bestrebungen des ärztlichen Paracelsismus werfen ferner einige Briefe des Nürnberger Stadtarztes Heinrich Wolff (1520/81; siehe Nr. 37), eines erklärten Paracelsisten, der festhielt, daß ihm wegen seines pharmakotherapeutischen Paracelsismus in seinem Amtskollegen C. ein >Erzfeind< erwachsen sei, und 1571 in C. den Urheber einer (gemeinsam mit Crato verfaßten [heute nicht greifbaren]) antiparacelsistischen Kampfschrift erblickte (Brechtold, 1959, S. 117, 119).
[655] Joachim Camerarius d. J. (1534-1598), Sohn des bekannten gleichnamigen Humanisten: s.o. zu Nr.3 (Biogramm). Er gehörte zu den entschiedenen Antiparacelsisten und stand in engem Austausch mit dem Heidelberger Medizinprofessor Thomas Erastus. Wie aus einem Brief Wolffs (Briefbuch, Bl. 310) hervorgeht, kündigte C. ihm mündlich bereits vor Erscheinen der Erastschen Disputationen De medicina [...] Paracelsi (1571/73) den Grundtenor dieses Werkes an, d. h. vor allem die Inkrimination der deuteroparacelsischen Philosophia ad Athenienses; zur Interessengemeinschaft und Zusammenarbeit von C. und Erastus s. auch Gunnoe (1994); zum regen Kontakt mit Posthius s. Karrer (1993), passim.
C. erlangte aus dem Nachlaß Konrad Gessners illustrierte Botanica (1580) und bearbeitete mithilfe dieses Materials, dabei unterstützt durch seinen Neffen Joachim Jungerman, die Dioskuridesausgabe des P.A. Mattioli (De plantis epitome, Frankfurt/M. 1586 [lat. Fassung]; Kreuterbuch, Frankfurt/M. 1586 [dt. Fassung]). Er vermehrte die monographische Arzneimittelliteratur (Bartholomaeus Maranta, De theriaca, ins Lateinische übersetzt von J. Camerarius d. J., Frankfurt/M. 1576) und die Pestschriftmassen (Synopsis [...] commentariorum de peste, Nürnberg 1583), schuf ferner einen Hortus medicus, der seine arzneigartenkundlichen Zielsetzungen verdeutlicht (Frankfurt/M. 1588; mit Johann Thals Sylva Hercyniä), und gestaltete zusammen mit Konrad Rittershausen ein Symbola et EwWema/a-Kompendium (Nürnberg 1590- 1604), in dem C. »physica contemplatio« und »doctrina Ethica« verknüpfte.
C. wechselte u.a. mit Hubert Languet, Justus Lipsius, A. Dudith und zahlreichen Naturkundigen (K. Gessner, C. Bauhin, Adolf Occo, Johannes Posthius, Th. Erastus, J. Crato, C. Clusius, A. Ortelius) manche Briefe, erteilte M. Neander (Ilfeld) fachlichen Rat, beriet in botanicis Landgraf Wilhelm IV. von Hessen-Kassel und unterhielt Beziehungen mit Wenceslaus Lavinius (Prag). Die umfänglichen Reste seiner Korrespondenz, erhalten in Altdrucken und Handschriften (u.a. in Hamburg, SUB; Erlangen, UB; München, SB), sind weitgehend unerschlossen. - Erhard Hedeneg (Hedeneccius) widmete C. sein Mnemoneutikon (Basel 1585).
C.' Wirken wurde von einer antiparacelsistischen Grundhaltung mitgeprägt. Diese Ansicht stützt beispielsweise sein Briefwechsel mit K. Gessner (1516/65), der 1565 an C. schrieb: »Über die Theophrastischen Ärzte denke ich [K. Gessner] dasselbe wie Du [J. Camerarius d. J.]. Ihre Lehre und Methode billige ich nicht und auch nicht ihre unzulässigen Künste, von denen sie behaupten, daß sie zur Ausübung der Heilkunde notwendig seien. Ebenso möchte ich nichts von der Religion sagen, in der sie Gottes eingeborenen und ewigen Sohn leugnen. Ich kenne nicht wenige von ihnen, doch fast alle sind weder gelehrt noch fromm. Die meisten sind Ehebrecher, Hurer, Spieler und mit anderen Lastern behaftet. Viele ihrer Heilmittel jedoch bewundere ich fürwahr« (K. Gessner, Brief an J. Camerarius d. J., Zürich, 27. Januar 1565, ed. Rath, 1950, S. 160 bzw. S. 162).
Schlaglichter auf seine Stellung zu Bestrebungen des ärztlichen Paracelsismus werfen ferner einige Briefe des Nürnberger Stadtarztes Heinrich Wolff (1520/81; siehe Nr. 37), eines erklärten Paracelsisten, der festhielt, daß ihm wegen seines pharmakotherapeutischen Paracelsismus in seinem Amtskollegen C. ein >Erzfeind< erwachsen sei, und 1571 in C. den Urheber einer (gemeinsam mit Crato verfaßten [heute nicht greifbaren]) antiparacelsistischen Kampfschrift erblickte (Brechtold, 1959, S. 117, 119).
[655] Joachim Camerarius d. J. (1534-1598), Sohn des bekannten gleichnamigen Humanisten: s.o. zu Nr.3 (Biogramm). Er gehörte zu den entschiedenen Antiparacelsisten und stand in engem Austausch mit dem Heidelberger Medizinprofessor Thomas Erastus. Wie aus einem Brief Wolffs (Briefbuch, Bl. 310) hervorgeht, kündigte C. ihm mündlich bereits vor Erscheinen der Erastschen Disputationen De medicina [...] Paracelsi (1571/73) den Grundtenor dieses Werkes an, d. h. vor allem die Inkrimination der deuteroparacelsischen Philosophia ad Athenienses; zur Interessengemeinschaft und Zusammenarbeit von C. und Erastus s. auch Gunnoe (1994); zum regen Kontakt mit Posthius s. Karrer (1993), passim.
Sources
- Wikipedia (de): Joachim Camerarius der Jüngere
- Wikipedia (en): Joachim Camerarius the Younger
